PT y PVEM expresan reservas sobre revocación de mandato en debate del Plan B electoral

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- En medio del debate legislativo por la reforma electoral denominada ‘Plan B’, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, surgieron discrepancias públicas entre los partidos aliados del gobierno respecto a la posibilidad de empatar la revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027. Reginaldo Sandoval Flores, coordinador del Partido del Trabajo (PT) en la Cámara de Diputados, manifestó su oposición a vincular ambos procesos, argumentando que ello generaría inequidad política e inestabilidad, pudiendo derivar en periodos presidenciales reducidos a solo tres años.

Sandoval Flores reconoció abiertamente la existencia de ‘puntos de vista diferentes’ con Morena, la fuerza política mayoritaria que impulsa la iniciativa. El legislador petista señaló que la propuesta de permitir al Ejecutivo promover el voto a su favor durante la revocación, sumado a la coincidencia de fechas con los comicios legislativos, representa un riesgo para la estabilidad democrática. Esta postura contrasta con la confianza expresada por Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, quien aseguró contar con el respaldo del PT y del PVEM basado en un acuerdo firmado previamente, aunque admitió la presencia de voces disidentes sobre la autopromoción del presidente.

Por su parte, Manuel Velasco, coordinador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), comentó que, de ser consultado por la presidenta, le aconsejaría que ‘no es necesario que se someta a la revocación de mandato’. No obstante, Velasco confirmó que su fracción parlamentaria votará a favor de la reforma, alineándose con la estrategia del bloque oficialista. Geovanna Bañuelos, vicecoordinadora del PT, indicó que ‘hasta el momento’ el respaldo de su partido a la enmienda se mantiene firme conforme a lo definido por la dirigencia nacional, aunque persisten análisis internos sobre los detalles de la revocación.

La controversia se centra en una disposición constitucional que busca modificar el artículo 135 y temas de paridad de género, pero cuyo punto más álgido es la mecánica de la revocación. Uuc-kib Espadas Ancona, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), se pronunció sobre el tema calificando como un ‘punto positivo’ la posibilidad de que la presidenta promueva la consulta de revocación. El funcionario electoral consideró que el impedimento actual para que el titular del Ejecutivo haga campaña durante este proceso constituye un ‘contrasentido democrático’.

Las declaraciones reflejan una tensión latente en la coalición gobernante mientras se aproxima la votación en el Senado. Mientras Monreal busca proyectar unidad, las advertencias de Sandoval sobre la inequidad y la posible ventaja para el partido en el poder subrayan la complejidad política de aprobar una reforma que altera las reglas de la competencia electoral y la permanencia en el cargo de la primera magistratura.

About The Author

Editor

See author's posts