Suprema Corte atrae revisión de caso de presunto huachicol fiscal por falta de procedibilidad

Por Redacción

Ciudad De México, 20 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo la revisión de un caso de presunto huachicol fiscal considerado entre los más relevantes hechos públicos en el país. El asunto involucra a Édgar Marín Meza Moreno e Irving Espinosa Betanzo, con un volumen presunto de 21.5 millones de litros de diésel.

El proceso penal original fue anulado por un tribunal federal en Veracruz debido a que no se cumplió con el requisito de procedibilidad. Entre las irregularidades detectadas se encuentra la falta de intervención previa de la Dirección General Jurídica de Aduanas de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM).

Adicionalmente, el tribunal señaló una citación incorrecta en la audiencia inicial como motivo para la nulidad. Esta decisión judicial abrió la puerta para que la máxima corte del país interveniera en el análisis del caso.

La SCJN tendrá como tarea revisar si el Servicio de Administración Tributaria (SAT) o la ANAM deben representar el interés fiscal en estos procedimientos. La definición de esta competencia es clave para la continuidad legal de la acción penal.

De acuerdo con información publicada por La Jornada, el caso fue atraído recientemente por los ministros. La resolución buscará establecer los precedentes sobre la representación legal en materias de contrabando y huachicol fiscal.

Este movimiento judicial ocurre en un contexto donde se busca clarificar las atribuciones entre las agencias recaudadoras y aduaneras. La decisión de la corte podría influir en futuros procesos similares relacionados con el combustible.

About The Author

Editor

See author's posts