Florida, 11 de junio de 2026.- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, evitó descartar una posible intervención militar para capturar al presidente cubano Miguel Díaz-Canel durante una visita al Comando Central (Centcom) en Florida.
Ante cuestionamientos sobre si el Departamento de Defensa contempla un operativo de detención similar al ejecutado contra Nicolás Maduro en Venezuela, Hegseth respondió que el Pentágono dispone de múltiples alternativas frente a preguntas sobre opciones de ‘captura o eliminación’.
“En nuestro edificio, literalmente nos ganamos la vida planificando. Nadie planifica mejor que el Comando Central. Todas esas opciones están sobre la mesa”, afirmó Hegseth. El funcionario sostuvo que el trabajo de su dependencia consiste en presentar escalas de acción según las directrices del comandante en jefe, el presidente Donald Trump.
Durante su recorrido, que incluyó la base naval de Guantánamo, Hegseth advirtió a La Habana sobre las consecuencias de intentar adquirir armamento que amenace la integridad de la instalación o el territorio estadounidense. El secretario señaló que el Ejecutivo cubano enfrenta una presión creciente, la cual calificó como justificada, y recordó que los líderes suelen cometer errores graves al estar bajo tensión.
Estas declaraciones ocurren en un contexto donde Washington implementó recientemente nuevas sanciones contra Díaz-Canel y diversos funcionarios de alto rango, además de mantener un bloqueo petrolero vigente desde enero. La administración Trump insiste en que las fuerzas armadas permanecen listas para cualquier contingencia.
La respuesta desde La Habana no se hizo esperar. El representante permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, Ernesto Soberón, rechazó las declaraciones a través de redes sociales y enfatizó que el futuro de su nación corresponde exclusivamente a su pueblo y su gobierno.
Más historias
Reina Margarita de Dinamarca aparece en público con andador tras ingresos hospitalarios
Fallece Eduardo Portela, expresidente de la ACB, a los 91 años
Empresas y AICM defienden legalidad de contratos de seguridad tras señalamientos de vínculos con investigados