Por Redacción
Ciudad De México, 06 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión califica la propuesta de la ‘señora presidenta’ sobre el Derecho de las Audiencias como una ‘Ley Censura’. El texto afirma que la iniciativa enviada a debate no es otra cosa que un “grosero intento por imponer” dicha ley.
Según lo expuesto en el escrito, la iniciativa presidencial pretende que sea la autoridad –y sólo la autoridad– quien defina lo que se debe entender como noticia verdadera o falsa, así como una opinión mentirosa o verdadera. El autor sostiene que con esto se busca legitimar el concepto de ‘censura previa’ y la ‘verdad oficial’.
A pesar de las críticas, el autor reconoce que “sin duda que tiene aspectos positivos el debate que ha provocado la ‘señora presidenta’ sobre su propuesta de ‘Ley Censura'”. No obstante, mantiene su postura sobre los riesgos de la medida para la libertad de expresión.
El artículo argumenta que la libertad de expresión es un derecho natural reconocido constitucionalmente en México, contrastando este principio con las facultades que otorgaría la propuesta gubernamental para determinar la veracidad de la información y las opiniones.
About The Author
