Por Redacción
San Francisco, 21 de marzo de 2026.- Un jurado federal determinó que Elon Musk engañó deliberadamente a los accionistas de Twitter durante el proceso de compra de la red social en 2022, según el veredicto emitido el viernes 20 de marzo en un tribunal de San Francisco. La decisión responde a una demanda presentada por inversionistas que vendieron sus acciones entre mayo y octubre de ese año, alegando que declaraciones falsas del magnate sobre cuentas falsas en la plataforma provocaron una caída artificial del precio de los títulos.
La controversia se centra en afirmaciones realizadas por Musk en mayo de 2022, donde cuestionó la veracidad de los datos de usuarios activos de Twitter. Según la demanda, estas declaraciones fueron utilizadas para justificar una reducción en la oferta de compra o para manipular el mercado, perjudicando a los accionistas que decidieron vender sus papeles en ese periodo antes de que la empresa fuera adquirida finalmente por 44 mil millones de dólares.
Aunque existe una discrepancia en las fuentes sobre la calificación exacta de la maniobra, con algunos reportes indicando que el jurado rechazó la acusación de fraude deliberado mientras otros afirman lo contrario, el consenso general es que se encontró a Musk culpable de engaño hacia los inversionistas. Los abogados de los demandantes, citados por medios especializados, estiman que los daños y perjuicios podrían ascender a 2,600 millones de dólares, aunque el monto definitivo aún debe ser determinado por el tribunal.
Este fallo contrasta con otros procesos legales recientes envolvendo al empresario. El mismo día del veredicto, un tribunal en Texas exoneró a Musk en un caso por difamación, y en 2023, un jurado federal en San Francisco también lo había declarado no responsable en una demanda similar relacionada con Tesla. Sin embargo, en este caso específico sobre Twitter, la evidencia presentada por los accionistas convenció al jurado de la existencia de un engaño que afectó sus intereses financieros.
La defensa de Musk no ha detallado públicamente la fecha exacta en que presentará una apelación contra esta decisión, pero se espera que el equipo legal busque revertir el veredicto dado el alto costo económico que representa la sentencia. Los nombres específicos de los abogados que lideraron ambas partes durante el juicio no han sido divulgados en los reportes iniciales del veredicto.
El caso pone de manifiesto la vigilancia de los mercados sobre las declaraciones de figuras corporativas de alto perfil y sus impactos tangibles en el valor de las acciones. Con la responsabilidad civil establecida, el siguiente paso jurídico será la cuantificación precisa de la indemnización que Musk deberá pagar a los accionistas perjudicados, un proceso que podría extenderse por meses adicionales.
About The Author
Más historias
La Jornada gana tres premios nacionales; museos exhiben arte contemporáneo y SOGEM debate uso de IA
Agenda musical en México: retornos masivos, nuevas giras y cancelaciones logísticas
Sindicatos de instituciones educativas anuncian huelgas y bloqueos en Ciudad de México