Ciudad De México, 24 de marzo de 2026.- La discusión de la reforma electoral conocida como ‘Plan B’ en el Senado de la República atraviesa un estancamiento marcado por declaraciones contradictorias sobre su avance legislativo y la oposición frontal del Partido del Trabajo (PT). Mientras el presidente de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, anunció que el dictamen estaría listo para este martes 24 de marzo, fuentes parlamentarias indican que la discusión ha sido postergada hasta después de la Semana Santa debido al rechazo de los aliados laboristas a un punto crucial de la iniciativa: la realización de la revocación de mandato presidencial en junio de 2027.
La propuesta, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, busca modificar cuatro artículos constitucionales en materia electoral y de austeridad republicana. Entre sus puntos centrales destaca la reducción del número de regidores y síndicos municipales, así como el establecimiento de un tope presupuestal del 0.7% para los congresos locales. Sin embargo, la viabilidad política del proyecto se ha complicado por las discrepancias internas en el bloque oficialista.
Óscar Cantón Zetina, coordinador de Morena en el Senado, aseguró que la coalición gobernante cuenta con los votos necesarios para aprobar el dictamen en las comisiones. No obstante, esta versión contrasta con la postura de Ricardo Monreal, quien señaló que la jefa del Ejecutivo es consciente de que podrían no alcanzar las votaciones requeridas tanto en las comisiones como en el pleno del Senado, evidenciando la incertidumbre sobre el respaldo legislativo real.
El conflicto se centra en la fecha propuesta para la revocación de mandato. El Partido del Trabajo, encabezado por Alberto Anaya, considera que llevar a cabo este mecanismo en 2027, coincidiendo con las elecciones legislativas, beneficiaría electoralmente a Morena, motivo por el cual han solicitado retirar dicho punto de la iniciativa. Esta divergencia ha obligado a frenar el ritmo de la discusión, a pesar de los intentos de la coordinación de Morena por avanzar en la agenda.
En medio del debate legislativo, siete consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) —Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey, Martín Faz, Rita Bell López, Jaime Rivera, Dania Ravel y Claudia Zavala— emitieron un posicionamiento respecto a la reforma. Aunque circulan versiones sobre un documento técnico atribuido al organismo electoral, los consejeros han desmentido aspectos relacionados con el origen y naturaleza de dichos planteamientos, manteniendo una postura de vigilancia ante los cambios propuestos.
La oposición conformada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) ha solicitado formalmente retirar la iniciativa, aprovechando las fisuras en la mayoría oficialista. Hasta el momento, no se ha confirmado una nueva fecha concreta para la sesión de comisiones ni se ha divulgado la redacción final del dictamen que se pretende discutir, dejando la reforma electoral en un limbo político a la espera de nuevas negociaciones.
About The Author
Más historias
Reportan 185 casos de sarampión en Durango; Mezquital y capital concentran la mayoría
Nestlé anuncia inversión de 275 millones de dólares en el Estado de México
Ministro de Energía y Minas de Perú renuncia tras denuncia de violación histórica