agosto 11, 2026

Bulos sobre una sentencia del Supremo y falta de vigilancia propiciaron la avalancha migratoria en Ceuta

Por Redacción

Ceuta, 11 de agosto de 2026.- Los bulos difundidos en redes sociales que tergiversaban una sentencia del Tribunal Supremo español sobre la expulsión en caliente de migrantes irregulares desencadenaron la avalancha humana registrada en Ceuta los días 30 y 31 de julio. Así lo ha constatado el ingeniero informático marroquí Maruán L. Alaui, quien ha analizado centenares de mensajes, posts y grabaciones sobre la crisis migratoria.

Alaui, un desarrollador digital de 40 años experto en inteligencia artificial que siguió el auge de la tensión migratoria desde finales de junio, sostiene que la ausencia de vigilancia policial “hizo el resto”. A esto se sumó la coincidencia de la marea baja al mediodía del 30 de julio con la inusual inhibición de las fuerzas de seguridad marroquíes, factores que permitieron que la frontera dejara de funcionar como una barrera durante varias horas decisivas en el espigón alambrado del Tarajal.

La sentencia del Supremo español, que se hizo pública el 8 de julio, fue el detonante de la desinformación. “Por la mañana vi en Instagram y TikTok vídeos de personas que atravesaban la frontera (de Ceuta) y decían: ‘La puerta está abierta'”, relata Alaui. El impacto de estas imágenes fue masivo; según el experto, “las imágenes de dos mujeres jóvenes (recién llegadas a Ceuta) sumaron 32.198.740 visualizaciones”.

A pesar de la magnitud del evento, Alaui concluye como ‘no probado’ que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización. “No hay evidencias de que Rabat, Argel, Madrid, un partido político, un medio de comunicación o un influencer diseñaran o dieran la orden de movilización”, afirma textualmente. En su lugar, deja constancia de que “grupos privados y públicos de mensajería suministraron contactos e información logística” y que “el mercado migratorio ya existía con antelación en foros como Korob Haraga”.

El investigador subraya que las noticias sobre cruces reales de la frontera entre Castillejos y Ceuta fueron más persuasivas que los rumores digitales. “Todo el mundo estaba en línea (…) cuando la aparición de una ruta practicable a pie y la no intervención policial propiciaron de repente que decenas de miles cruzaran (la frontera), pero las redes sociales no pueden explicar por sí solas cómo se pasó de cientos de intentos (en los días anteriores) a una irrupción masiva”, explica Alaui, quien describe el fenómeno como la consolidación de “una ruta practicable, inmediata y humana”.

About The Author