marzo 17, 2026

SCJN debate cálculo de indemnizaciones por muerte: UMA vs salario mínimo

Por Redacción

La Nación (Scjn), 17 de marzo de 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analiza por tercera vez un proyecto para definir si las indemnizaciones civiles por muerte deben calcularse con base en el salario mínimo o en la Unidad de Medida y Actualización (UMA), tras criterios contradictorios entre sus salas. El debate, impulsado por la ministra Lenia Batres Guadarrama, busca unificar la jurisprudencia y resolver una denuncia sobre la posible contradicción de tesis.

La discusión surge porque, en marzo de 2024, la Primera Sala resolvió que el lucro cesante (lo que la persona fallecida dejó de percibir) podía calcularse con base en salarios mínimos para lograr una compensación integral. Sin embargo, en julio de ese mismo año, la Segunda Sala determinó que es constitucional utilizar la UMA para dicho cálculo, un parámetro que actualmente tiene un valor significativamente menor.

La diferencia económica es sustancial. Para 2026, el salario mínimo general diario es de 315.04 pesos, mientras que el valor diario de la UMA es de 117.31 pesos. Esto implica que, dependiendo del criterio que prevalezca, el monto de la indemnización para los familiares de una víctima fatal puede variar enormemente.

El caso llega al pleno de la Corte a través de una denuncia de contradicción de tesis presentada por el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Octavo Circuito, que identificó el choque entre los criterios de las extintas salas de la SCJN. El proyecto de la ministra Batres, que busca dirimir este conflicto, ha sido programado para discusión en tres ocasiones, lo que refleja la complejidad y sensibilidad del tema.

La decisión final de los ministros tendrá un impacto directo en cientos de juicios civiles y de responsabilidad civil a lo largo del país, estableciendo un precedente obligatorio para todos los tribunales sobre cómo deben cuantificarse estos daños. La resolución buscará equilibrar principios de justicia reparadora con la certeza jurídica y la previsibilidad en los cálculos indemnizatorios.

About The Author