INFLUENCER JENS CASTRO FUE DENUNCIADO EN EU Y PERÚ POR DIFAMAR A MISS UNIVERSO

Por Monserrat Californias

El influencer peruano Jens Castro está siendo formalmente denunciado por difamación tanto en Estados Unidos como en Perú, tras acusar públicamente a la actual Miss Universo de sostener un supuesto romance con Raúl Rocha, empresario mexicano y dueño del certamen.

Las denuncias han sido presentadas por presuntos daños irreparables a la imagen y reputación de la ganadora, con pruebas incluidas en archivos que ya circulan en medios especializados.

Desde Perú se alega que estas acusaciones infundadas constituyen una violación clara a los derechos de imagen, derechos que, según especialistas legales y jurisprudencia, están protegidos frente a cualquier uso no consentido. Jens Castro ha sido señalado por difundir rumores sin sustento, lo que ha motivado acciones civiles que buscan resarcir daños y proteger el prestigio de la reina de belleza afectada.

En EU el proceso judicial por difamación ya ha sido admitido, lo que implica que Castro deberá responder ante una corte americana por declaraciones que habrían cruzado el umbral entre la libertad de expresión y la difamación penal. Las acusaciones incluyen no solo el supuesto vínculo sentimental sino también insinuaciones de fraude, lo que agrava la potencial responsabilidad legal por sus publicaciones.

El caso se complica aún más con la expectativa de una próxima denuncia en México, donde Castro podría ser investigado por presunto fraude fiscal y uso indebido de derechos de imagen relacionados con el certamen Miss Universo. Expertos señalan que influenciadores que monetizan imágenes ajenas sin contratos adecuados pueden enfrentarse a sanciones severas.

Mientras tanto, también se han hecho públicos archivos y reportes que las partes demandantes planean utilizar como evidencia en las reclamaciones legales. Estos documentos incluyen capturas, enlaces a videos de redes sociales y declaraciones de testigos, buscando demostrar que los señalamientos de Castro fueron cáusticamente irresponsables, sin base ni veracidad. El caso, por tanto, se perfila como emblemático del equilibrio entre libertad de contenidos y responsabilidad legal en el entorno digital internacional.